Druskininkų miesto apylinkės teismas Vilijai Pilibaitytei-Miai už nelegalaus darbo organizavimą skyrė 3000 eurų baudą. Nustatyta, kad būdama restorano „Pepe“ vadove V.Pilibaitytė leido dešimčiai asmenų dirbti nelegaliai, praneša Druskininkų miesto apylinkės teismas.
Teismas nustatė, jog Vilija Pilibaitytė, būdama uždarosios akcinės bendrovės direktore, pažeidė Darbo kodekso reikalavimus, nesudariusi rašytinių darbo sutarčių ir nepranešusi apie darbuotojų darbo pradžią Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui. Tokiu būdu ji dešimčiai asmenų, 2016 m. balandžio-birželio mėnesiais, skirtingais laikotarpiais, leido nelegaliai dirbti restorane „Pepe“. Šių darbuotojų nelegalus darbas truko skirtingai – nuo kelių valandų iki kelių savaičių.
- „Eurovizijos“ atrankoje lydere tapo Mia, iškrito Rasa Kaušiūtė ir dar 6 dalyviai
- 15min studijoje – pokalbis su Mia: apie „Euroviziją“, šeimą ir skandalus
- Mia į savo restoraną klientus vilioja įmantriu interjeru ir geriausių šefų meniu: „Būsime išskirtiniai“
- Restoraną Druskininkuose atidariusią Mią bičiuliai stebino originaliomis dovanomis
- Restorano klientų kritikos sulaukusi Mia: „Norisi paprašyti atlaidumo“
- Padavėja Mingailė iki smulkmenų išklojo, ką patyrė Mios ir jos vyro restorane: „Apgailėtina...“
- Mia pasipiktino: „Smagu, kad pasisavinus svetimą turtą, Lietuvoje galima daryti verslą“
Byla buvo išnagrinėta V.Pilibaitytei nedalyvaujant, nes ji, žinodama apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į paskirtą teismo posėdį neatvyko, byla nesidomėjo, į atidėtus teismo posėdžius taip pat neatvyko, šaukimų jai įteikti nepavyko, jos neatvesdino policijos pareigūnai. Teismas liudytojais apklausė dalį nelegaliai dirbusių darbuotojų, teismo posėdyje ištyrė byloje esančius rašytinius įrodymus.
Perduodant bylą teismui V.Pilibaitytė buvo kaltinama padariusi Administracinių teisės pažeidimų kodekso 413 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą (nelegalus darbas), už kurį galėjo būti paskirta bauda nuo 868 iki 2896 Eur už kiekvieną nelegaliai dirbantį asmenį. Nuo 2017 m. sausio 1 d. už nelegalų darbą atsakomybė numatyta Administracinių nusižengimų kodekso 95 straipsnio 1 dalyje, kurio sankcijoje už pažeidimą numatyta bauda nuo 1000 iki 5000 Eur.
Kadangi pagal naująjį kodeksą numatyta švelnesnė administracinė atsakomybė, teismas V.Pilibaitytės veiksmus perkvalifikavo pagal Administracinių nusižengimo kodekso 95 straipsnio 1 dalį ir paskyrė baudą, artimą sankcijoje numatytos baudos vidurkiui – 3000 Eur.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgė į tai, kad Vilijos Pilibaitytės asmenybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta, moteris tokio pobūdžio nusižengimą padarė pirmą kartą, ji neteista, dirbanti, taip pat atsižvelgė į nelegaliai dirbusių asmenų skaičių, jų nelegalaus darbo trukmę.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.
