Pirmadienį viešoje erdvėje kilo diskusija dėl Ritos Miliūtės feisbuke paviešintos nuotraukos – žurnalistei užkliuvo fotografijoje įamžintos moters poza. Nors R.Miliūtė nenurodė pavardės, kas toje nuotraukoje, restoranų konsultantę Urtę Mikelevičiūtę greitai pasiekė šis įrašas. Ji žurnalistės poelgį įvertino kaip patyčias.
Sekmadienio vakarą Ritai Miliūtei užkliuvo viename iš Lietuvos naujienų portalų pasirodžiusi restoranų konsultantės nuotrauka. Savo feisbuko paskyroje perpublikavusi nuotraukos fragmentą – ant kėdės sėdinčią moterį be veido (rasite žemiau tekste – red.), prie fotografijos žurnalistė paliko štai tokį komentarą:
„Viskas kitaip, negu galvojat. Nuotrauka – maisto industrijos ekspertės. (Galvą iš pagarbos jai nukirpau, originalas su galva buvo delfi.lt)“, – rašė žurnalistė.
Nors nuotraukoje nesimatė veido, Urtės Mikelevičiūtės bičiuliai ją atpažino ir persiuntė jai šį įrašą, teiraudamiesi, kas galėjo paskatinti tokį dviprasmišką žurnalistės poelgį.
Urtė Mikelevičiūtė šį Ritos Miliūtės įrašą traktavo kaip viešas patyčias.
„Atsikeli ryte, gera nuotaika, tikrini žinutes, o ten – draugai atsiuntę tokią nuotrauką. Joje pakankamai garsi, atrodo, stipri moteris, kuri atlaiko tokius šou kaip debatai, šmeižia kitą moterį, šiuo atveju – mane. Nepatyriau patyčių mokykloje, nepatyriau patyčių namuose. Kad ne visiems komentatoriams patinku ir jų nuomonės būna LABAI argumentuotos (ką ji baigus? Mums čia žyniuoniu nereikia! ), suprantu. Bet kad taip Rita Miliūtė tiesiog tiesiogiai tyčiosis, net nebūčiau pagalvojusi. Taip pat ir mano gerbiama mokytoja dar laikina, juokiasi, nes gi smagu iš savo studentų pasijuokti.
Turbūt užkliuvo mano sėdėsena. Nesvarbu kas, bet man tai pasirodė patyčios.
Urtės įrašas feisbuke:
