Prokuratūra ketvirtadienį informavo, kad nutraukė pradėtas baudžiamąsias bylas dėl smurto tiek Viktorijos Siegel- Suodaitės, tiek jos sutuoktinio Lauryno Suodaičio atžvilgiu. Didžiulę patirtį sukaupęs advokatas interviu prasitarė, kad tokia įvykių baigtis buvo numanoma. Tuo pačiu teisininkas pasidalijo požiūriu, ką šis procesinis sprendimas reiškia ir kuo istorija būtų pasibaigusi, jei būtų atsidūrusi teisme.
Konstatavus, kad padarytos nusikalstamos veikos buvo mažareikšmės, prokurorai nutarė nutraukti ikiteisminius tyrimus sutuoktinių Suodaičių smurtinių veiksmų vienas kito atžvilgiu.
Kaip žinoma, šios dvi susijusios, bet formaliai atskiros baudžiamąja atsakomybe kvepėjusios bylos buvo pradėtos š. m. balandžio mėn. pradžioje, kai Vilniaus rajone gyvenančių sutuoktinių Lauryno Suodaičio ir Viktorijos Siegel-Suodaitės namuose kilo konfliktas, bent mėnesiui tapęs „pagrindine“ Lietuvos aktualija.
Atsiranda profesinė uoslė. Nuojauta kyla tikriausiai iš to, kad daug kartų esi matęs tą patį.
„Neslėpsiu, aš nuo pat pradžių galvojau, kad taip baigsis. Kai daug metų toje srityje dirbi – atsiranda profesinė uoslė. Ta nuojauta kyla tikriausiai iš to, kad daug kartų esi matęs tą patį“, – nusišypsojo advokatas Valdemaras Bužinskas.
„Prokurorai paprastai linkę kaltinti, siekti, kad asmenų kaltumas būtų įrodytas ir teisme. Ar abiejų tyrimų nutraukimas – savotiškas prokuratūros pralaimėjimas?“, – pasiteiravome garsaus teisininko.