Ikiteisminiai tyrimai, kuriuose verslininkai Viktorija Siegel ir Laurynas Suodaitis kaltino vienas kitą smurtu, prieš kurį laiką buvo nutraukti dėl mažareikšmiškumo, tiesa, šį sprendimą dar buvo galima apskųsti. Visgi dabar L.Suodaitis pasidalijo naujausia, jį pradžiuginusia žinia.
Penktadienio rytą su savo instagramo sekėjais pasisveikinęs Laurynas Suodaitis buvo džiugios nuotaikos. Jis pranešė jam svarbią žinią.
„Ankstyvas šiandien rytas, rytinis laikas mums su mažuoju susitikti šiandien, nes vėl planų turi popiet, bet gerai. Įtariate, kad jau trečdalis vasaros praėjo? Pati greičiausia vasara šita mano gyvenime.
Tai varau pas sūnų, o kita gera žinia penktadienio rytui po vakarykščių posėdžių – baudžiamoji byla nutraukta galutinai ir neskundžiama. Tai nuotaika šiandien jau dešimt kartų pakilesnė ir bus galima pagaliau vieną šitą nesąmonę nusipurčius normaliau gyventi, tai gera diena“, – kalbėjo L.Suodaitis.
Žmonės.lt primena, kad konfliktas Viktorijos Siegel ir Lauryno Suodaičio namuose įvyko balandžio 4 d. apie 21 val. 49 min. Moteris tvirtino, jog vyras žodinio konflikto metu sudavė kelis smūgius į galvos sritį, pranešė Vilniaus policijos atstovas Tomas Bražėnas.
Vis dėlto V.Siegel iškvietimą gavę pareigūnai L.Suodaičio namuose nerado. Vyras tuo metu buvo išvykęs į ligoninę apžiūrai dėl galimai patirtų sužalojimų. Netrukus paaiškėjo, kad dėl smurto namuose į policiją kreipėsi ir pats L.Suodaitis, kuris buvo pripažintas nukentėjusiuoju kitame ikiteisminiame tyrime.
Galiausiai prokuratūra ikiteisminius tyrimus nutraukė, konstatavus, kad padarytos nusikalstamos veikos buvo mažareikšmės. Prokurorės priimtus nutarimus patvirtino Vilniaus regiono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjas.
Ikiteisminiai tyrimai dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo (pagal Baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d.) buvo pradėti susipažinus su abiejų konflikte dalyvavusių sutuoktinių pareiškimuose nurodyta informacija. Siekiant išsiaiškinti ir patikslinti pareiškimuose nurodytas aplinkybes, išsamiai ir nešališkai ištirti galimai padarytas nusikalstamas veikas, buvo apklausti pareiškėjai, kiti asmenys, galėję suteikti tyrimui reikšmingos informacijos, gautos specialistų išvados.
Tyrimų metu nustatyta, kad abu sutuoktiniai konflikto metu padarė vienas kitam sužalojimus, vertinamus kaip nežymus sveikatos sutrikdymas, ir sukėlė vienas kitam fizinį skausmą. Surinktų duomenų visuma leidžia daryti išvadą, kad sutuoktinių veiksmai buvo spontaniški kilus konfliktinei situacijai ir nebuvo pasiekę tokio pavojingumo laipsnio, kad, vertinant pagal protingumo, proporcingumo, teisingumo ir kitus bendruosius teisės principus, būtų pagrįstas baudžiamojo pobūdžio priemonių taikymas.
Abu sutuoktiniai atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės dėl padarytos nusikalstamos veikos mažareikšmiškumo vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 37 straipsniu.
Vilniaus apylinkės prokuratūros prokurorės priimti nutarimai nutraukti ikiteisminius tyrimus dėl mažareikšmiškumo dar galėjo būti skundžiami Vilniaus apygardos teismui.