Kuo arčiau Sasekso hercogienės Meghan (37) gimdymo data, tuo didesnė beprotybė lydi būsimąją mamą. Neapsikentę Kensingtono rūmai paprašė instagramo ir tviterio administratorių pagalbos sustabdyti neapykantos srautą.
Išties jis nukreiptas prieš abi hercogienes: tradiciškai populiariausios temos – Meghan ir Catherine drabužiai, kilmė ir išvaizda. Tik Catherine, beveik dešimt metų priklausanti karališkajai šeimai, labiau užsigrūdinusi. O Meghan, neseniai patekusi į ją iš visai kitokios aplinkos ir dar besilaukianti, – lengvas taikinys.
Nė viena iš jų neturi atvirų asmeninių paskyrų. Catherine nė neturėjo, o Meghan uždarė tviterio, feisbuko ir instagramo paskyras, kai susižadėjo su princu Harry. Abiejų moterų, kaip ir kitų karališkosios šeimos narių, interneto gyvenimu rūpinasi Kensingtono rūmų paskyros administratoriai. Kadangi pastarosiomis savaitėmis ypač padaugėjo rasistinių ir neapykantos kupinų komentarų prieš Meghan, mėginta blokuoti šias priešiškumą skatinančias kalbas.
Neketinama cenzūruoti neigiamų nuomonių ar kritikos – užsimota tik prieš rasistinius, seksistinius ir nacionalistinius komentarus. Sunku pasakyti, kiek ši iniciatyva pasiteisins, nes naudotojai iškart pradėjo piktintis ir grasinti teismais už žodžio laisvės varžymą.
Suburta komanda nuolat peržiūri komentarus ir mėgina atskirti tuos, kuriuos galima pavadinti viso labo patyčiomis, nors ir nemaloniomis, ir tuos, kurie galbūt kelia tikrą grėsmę ir apie kuriuos pranešama policijai.
Kiek juokinga, kai antikonstituciniu persekiojimu skundžiasi paskyros, pavadintos „Moonbump Mountbatten Windsor“ – „Netikru Mountbatten Windsor pilvu“, savininkė. Toks ir persekiojimas – tiesiog paskyros šeimininkė, pasivadinusi @GiftedDirty, ir atkakliai tvirtinanti, kad Meghan po sijonais slepia pagalvę ir kūdikio ten nėra, nebegali reikštis oficialiame Kensingtono rūmų tviteryje.
Neapykantos kampanija net turi grotažymę #MEGXIT. Psichiatrai ir kiti dvasios negalios specialistai turbūt turėtų ką pasakyti apie gana garbaus amžiaus rašytoją krikščionę, vadinančią Meghan pigia šliundra; arba turtingą amerikietę, nuolat lyginančią abi hercogienes – „tikrą aristokratę“ Cate ir „tą šiukšlę“ Meghan, susukusią galvą Harry.
Prostitutė, kalė, netalentinga aktorė, aukso ieškotoja, turtingų vyrų medžiotoja, britų karališkosios šeimos gėda ir bėda – interneto troliai nėra išradingi, nors įkyrūs. Bet viską užgožia populiariausia prielaida apie imituojamą Meghan nėštumą (Mountbatten Windsor būtų jos pavardė pagal vyrą, princas Harry – dar ir Mountbattenas Windsoras).
Į sąmokslo teorijos giją įtraukiama viskas: ir hercogienės įprotis nuolat prilaikyti pilvą ranka (bijo, kad neišslystų pagalvė), ir aukštakulniai (nėščiosios taip nepajėgtų), ir pasklidę gandai, kad ji gimdysianti namuose Vindzore, padedama pribuvėjos Lauren Mischon. Nei Meghan, nei pati Lauren kalbų nepatvirtino, tačiau žurnalistai paskubėjo pasidalyti detalėmis, kad Mishon jau pamokiusi Harry, kaip padėti žmonai per sąrėmius. Ir paspekuliavo, esą logiška, kad hercogienė, praktikuojantį jogą, sąmoningą dėmesingumą ir kitas holistines praktikas, nusprendė gimdyti netradiciškai.
Gandų mozaikoje vietą rado ir žinia, paneigianti pirmąją, – apie gimdymą namuose. Pagal naujausią informaciją Padingtono Švč. Marijos ligoninės privataus gimdymo skyriaus darbuotojai buvo paprašyti neiti atostogauti balandį. Gali būti daugybė priežasčių, kodėl administracija išplatino tokį prašymą, bet gandonešiai nusprendė, kad Meghan gimdys būtent čia, vadinamajame Lindo sparne. Girdi, čia pasaulį išvydo princai Williamas ir Harry (o išsišokėlė amerikietė, jei kas pamiršo, mėgdžioja legendinę anytą princesę Dianą), čia gimė Williamo ir Catherine vaikai George’as, Charlotte ir Louisas, tad kuo Megharry, kaip internete vadinama Meghan ir Harry pora, atžala blogesnė. O ir Meghan gerai atrodytų pozuodama ant Lindo laiptų, kaip tai darė jos svainė.
Nauja paskata gandų skleidėjai pasinaudojo po Meghan vizitų į gyvūnų prieglaudą „The Mayhew“ ir Nacionalinį teatrą. Šių organizacijų globą Sasekso hercogienei perdavė Jos Didenybė Elizabeth II, mažinanti savo pareigų naštą. Be kita ko, prieš dekretines atostogas hercogienė pluša kaip bitė darbininkė: tinklaraštis „Royal Central“ suskaičiavo, kiek kuris karališkosios šeimos narys dirbo sausį, ir paaiškėjo, kad Meghan užima šeštą vietą iš penkiolikos pozicijų. Tačiau kritikai visada ras prie ko prikibti: šįkart jiems užkliuvo... hercogienės gebėjimas žemai pritūpti. Girdi, tikras nėščiosios pilvas taip susiploti negali!