Ką tik nugriaudėjo 59-tieji „Grammy“ apdovanojimai. Kas juos gavo – žinome. Tačiau dar įdomiau – raudonojo kilimo suknios, kurias kai kas jau spėjo paskirstyti į geriausias ir blogiausias. Nors šįkart tai buvo nelengva.
Aišku, „Grammy“ apdovanojimų ceremonija nėra „Oskarai“, jai nereikia taip desperatiškai puoštis, daryti veido ir kūno patempimų. Tačiau būtų melas sakyti, kad damos šiam vakarui nesiruošė. Ruošėsi. Tik galbūt pagailėjo pinigų stilistui ar nepaklausė mamos ar draugės: „Ar man ta suknelė tinka?“. Todėl buvo aibė suknelių, kurios nepuošė jų savininkių ir mažai tokių, kurios atrodė nepriekaištingai.
5 seksualiausios
Seksualumą šiuo atveju reikėtų vertinti truputėlį ironiškai. Gal damoms atrodo, kad nuogas kūnas padidina šansus gauti apdovanojimą? O gal jos nutarė, kad ant raudonojo kilimo bus labai karšta ir šiek tiek skersvėjo nepakenktų. Žodžiu, dauguma spjovė į tą faktą, kad šiemet liemenėlė – labai madinga.
Po to, kai Elizabeth Hurley pateko į istoriją su savo žiogeliais susegta „Versace“, Laverne Cox ir „Bryan Hearns“ nebestebina.
Atvira krūtinė, dar atviresnė nugara: „Julien MacDonald“ suknelę vilkinti Demi Lovato beveik vejasi Kim Kardashian.
Galima ir taip: atsegi užtrauktuką, papozuoji ir vėl užtrauki. Nors, nežinia, ar toks buvo Halsey sumanymas, kai ji rinkosi „Christian Wijnants“.
Reta kuri moteris ryžtųsi tokiam fetišistiniam „Alex Ulichny“ kostiumui, bet juk yra Lady Gaga.
Jennifer Lopez, pasipuošusi „Ralph & Russo“, atrodo taip, kaip ir reikėjo tikėtis: iškirptės iki bambos ir skeltukai (iki ten pat) jau tapo jos firminiu ženklu. Bet suknelės spalva – graži.
5 blogiausios
Gali kilti rimtų įtarimų, kad geras balsas ir skonis – du nesuderinami dalykai. Nelabai kaip atrodančių dainininkių buvo daug. Liūdniausia, kad jų drabužiai nebuvo blogi, tik – parinkti ne tam žmogui, ne su tais aksesuarais ar ne ta šukuosena (o tiksliau, išvis be jos).
Patiems „Marc Jacobs“ nėra jokių priekaištų, bet Taraji P. Henson atrodo, lyg būtų pasiskolinusi mažosios sesutės suknelę.
Alessandro Michele turbūt neapsidžiaugtų, pamatęs tokią savo suknią. Jei jau Santigold pasirinko rožinį „Gucci“, galėjo paieškoti subtilesnių batelių ir skirti bent pusvalandį plaukams sutvarkyti.
Adele suknelė – labai prašmatni, juolab ji – „Givenchy Haute Couture“. Tačiau, turint didelę krūtinę, dar labiau vizualiai jos didinti jau nereikėtų.
Nežinia, ką galvojo Elle King, kai rinkosi „Teuta Matoshi“ suknią ir pynė vainikėlį. Nors, jei moterį būtų galima lyginti ne su gėle, o su gėlių klomba, panašumo rastume.
Įdomu, ar Katy Perry matė save veidrodyje? Jos „Tom Ford“ ant pakabos gal ir daro įspūdį, bet ardo kūno proporcijas, trumpina kojas ir atrodo keistai.
5 geriausios
Kitu atveju šios suknelės nepretenduotų į geriausias. Bet juk viską lemia kontekstas ir tai, kaip atrodė jų savininkės. O tos moterys atrodė tikrai gerai ar bent jau įdomiai. Taigi – desertas akims.
Miela graži nimfos suknelė („Ines di Santo“), su kuria Kelsea Ballerini atrodo puikiai ir taip pat jaučiasi.
Galima tik spėlioti, kaip atrodytų kita moteris su tokiu kičiniu „Gucci“, bet Solange Knowles daro įspūdį ir net sukelia asociacijų su Kleopatra.
Dėl šio „Roberto Cavalli“ galima ginčytis, bet suknelė tinka Chrissy Teigen ir formuoja moteriškesnę figūrą.
Genialu tai, kas paprasta: Heidi Klum pasirinktas „Phillip Plein“ – visiškai minimalistinis, bet jo metalas sugaudo visus aplinkos atšvaitus.
Čia tas atvejis, kai ne drabužis („Armani Prive“) puošia žmogų, o atvirkščiai. Reta kuri rizikuotų mūvėti tokios apimties sijoną, bet Rihanna neprašovė.